Ce mémoire d’un étudiant de l’U. d’Ottawa porte sur le système de classement global (SCG) mis en place en 1967 par le gouvernement fédéral du Canada et qui permet d’évaluer les candidats souhaitant immigrer à travers l’entrée express. Cette dernière est la politique fédérale qui regroupe tous les immigrants faisant partie de la catégorie de l’immigration économique. Le SCG classe les candidats de l’entrée express, et ceux ayant les meilleurs scores seront acceptés à venir, ou à rester, au Canada en tant que résident permanent. Le système fédéral du Canada s’est avéré être efficace et a permis au pays d’accroitre son nombre de migrants qualifiés, ce qui représente un atout considérable pour l’économie canadienne. Toutefois, ce mémoire a pour but de se détacher de
la vision économique du système, et souhaite plutôt questionner son fondement éthique. Le SCG se vente d’être un système transparent, juste, et non discriminatoire. Dans le cadre de cette
recherche, nous remettons en question ces valeurs, en poussant l’analyse de l’éthique d’un tel système, et en se questionnant sur les effets qu’il engendre. Le SCG discrimine-t-il ? Est-il
véritablement transparent ? Peut-on affirmer qu’il est juste en termes d’équité ?

Pour lire le mémoire de Yasmine El Kamel, cliquez ici.